بایگانی خرداد ۱۳۹۶

۷۷ مطلب در خرداد ۱۳۹۶ ثبت شده است

️ " سخنان محقق مسیحی در مورد تاثیر حضور معنوی امام زمان (عج) در هدایت دنیای امروز "

دریافت حجم: 3.32 مگابایت

مدت زمان: 2 دقیقه 18 ثانیه

۲۶

خرداد

۰ نظر

پاسخ استاد رائفی پور به سخنان دیروز رئیس جمهور

رئیس‌جمهوری: امیرالمؤمنین مبنای ولایت و حکومت را نظر مردم و انتخاب مردم میداند. گفت هرکسی که شماها او را برگزینید من هم اطلاعت میکنم.

با خبر شدم جناب آقای دکتر روحانی رئیس جمهور محترم فرموده اند :

"امیرالمومنین مبنای ولایت و حکومت را نظر مردم و انتخاب مردم می‌داند. گفت هرکسی که شماها او را برگزینید من هم اطاعت می‌کنم"

ای کاش حضرت زهرا (س) به اندازه رئیس جمهور محترم با عقاید و اندیشه های امام علی (ع) آشنا بودند و بی خود در مقابل کسانی که آمده بودند علی را با دستان بسته برای بیعت با جناب ابوبکر ببرند مقاومت نمی کردند و جان شریفشان را در مقابل انتخاب مردم و شورای سقیفه قرار نمی دادند!

تحلیلگر BBC: بر مبنای حرف روحانی، شیعیان بیایند سقیفه را بپذیرند و دعوا تمام شود

افسوس که امام حسین (ع) و یارانش هم به اندازه جناب روحانی با منظومه فکری امیرالمومنین (ع) آشنا نیستند و اِلا نه عاشورایی برپا میشد و نه کربلایی و نه آن همه خونریزی !!!

خوب که نگاه میکنم العیاذ بالله خود خدا هم به اندازه ایشان آگاه به مسائل نیستند و اِلا قرآن را پر از فراز های زیر نمی کردند...

أَکْثَرُهُمْ لا یُؤْمِنُون ( اکثرشان ایمان نمی آورند)

أَکْثَرُهُمُ الْفاسِقُون ( اکثرشان فاسقند )

أَکْثَرُهُمْ لا یَعْقِلُون ( اکثرشان عقل ندارند)

أَکْثَرَهُمْ لا یَعْلَمُون ( اکثرشان علم ندارند)

َّ أَکْثَرَهُمْ یَجْهَلُون ( اکثرشان جاهلند)

َ أَکْثَرُهُمُ الْکافِرُون ( اکثرشان کافرند)

َأَکْثَرُهُمْ لِلْحَقِّ کارِهُون ( اکثرشان نسبت به پذیرش حق کراهت دارند)

َ أَکْثَرُهُمْ کاذِبُون ( اکثرشان دروغ گویند)

أَکْثَرَهُمْ لا یَشْکُرُون ( اکثرشان شاکر نیستند)

أَکْثَرُهُمْ مُشْرِکینَ ( اکثرشان مشرک هستند)

َأَکْثَرُهُمْ فَهُمْ لا یَسْمَعُون ( اکثرشان گوششان بدهکار نیست)

آقای دکتر !!! همان فرمایشاتتان راجع به "مذاکرات امام علی (ع) و زبیر" و "مذاکرات امام حسین (ع) و عمربن سعد " و " صلح امام حسن (ع) " که این آخری را همین چند روز پیش افاضه فرموده بودید برای هفت پشت ما و هزار و دویست سال فقاهت شیعی بس است.

در مظلومیت علی ابن ابی طالب (ع) همین بس که رئیس جمهور تنها حکومت شیعی جهان این سخنان را بگوید!

آقای رئیس جمهور شما را بخدا به همان برجامتان برسید و با اهل بیت کاری نداشته باشید!

الفاتحه...

علی اکبر رائفی پور شب شهادت امام مظلوم شیعیان رمضان ۱۴۳۸

سر نفاق و کتاب خدا؟! کجاست علی؟

که باز پاره ی قرآن به نیزه را بیند

۲۶

خرداد

۱ نظر

دانلود سخنرانی استاد رائفی پور « شب قدر »

زمان: 54 دقیقه

دانلود تصویری با کیفیت HD720p - حجم 382 مگابایت

دانلود تصویری با کیفیت 360p - حجم 191 مگابایت

دانلود صوتی با کیفیت 80kb- حجم 31 مگابایت

دانلود صوتی با کیفیت 24kb- حجم 9 مگابایت

۲۴

خرداد

۱ نظر

شانزدهمین عامل اصلی تاخیر ظهور

۲۴

خرداد

۰ نظر

جناب آقای دکتر روحانی رئیس جمهور محترم:

باخبر شدیم در سالروز ولادت امام مجتبی (ع) با اشاره به"جریان صلح ساباط" فرموده اید : "صلح سخت‌تر از جنگ است، تحملش سخت‌تر از جنگ است و شهامت بسیار زیادی می‌خواهد که انسان برای مصالح جامعه اسلامی در برابر دشمنان دست صلح دراز کند، امام حسن "برای دین خدا و امت اسلام این کار را کرد و با صلح خود شمشیر و نیزه‌ای را تحمل کرد که بسیار دردناک‌تر از شمشیر و نیزه در میدان جنگ بود..."

ظاهرا فراموش فرموده اید که امام حسن(ع) تاآخرین لحظه قصد نبرد با لشکر تا دندان مسلح معاویه را داشت و همانگونه که شیخ مفید در ارشاد می نویسد:«امام پس از فراخوان نبرد علیه شامیان، متوجه جاسوسانی ازسوی معاویه در کوفه و بصره شد، که پس از شناسایی، دستور اعدام ۲نفرشان را صادر کرد»

و به دنبال آن در نامه‌ای به معاویه، چنین نوشت:«...گویا خواهان جنگ هستی، بزودی آن را دیدار خواهی کرد پس چشم به راه باش»

خوب است بدانید که یاران امام حسن(ع) در پیروزی بدون دردسر معاویه نقش اساسی را ایفاء نمودند!!!

در این میان سهم خواص جامعه ازجمله عبیدالله بن عباس شاخص است

جناب آقای روحانی؛ همانطور که نمی دانید! او فرمانده لشگر امام حسن (ع) بود و نتوانست دربرابر پیشنهاد یک میلیون درهمی معاویه مقاومت کند و با عده‌ زیادی از زیردستان خود درحدود ۸۰۰۰نفر(دو سوم از کل سپاه امام)شبانه به اردوگاه معاویه پیوست و باقیمانده سپاهیان امام را بدون فرمانده رها نمود.

صبح‌گاه وقتی سپاه امام برای نماز حاضر شدند،عبیدالله بن عباس غایب بود؛ناچار شخص دومی که ازسوی امام حسن(ع) بعنوان جانشین عبیدالله منصوب شده بود و قیس بن سعد بن عباده انصاری نام داشت، فرماندهی سپاه را به عهده گرفت و نماز جماعت را بجاآورد.

وسوسه‌های معاویه درخصوص قیس سازگار نشد ولی معاویه که به مقصود نهایی خود نرسیده بود با شایعه‌سازی و عملیات روانی توسط جاسوسان خود درمیان سپاه قیس باعث سردرگمی و کلافگی آنان شد.

با فرار عبیدالله ابن عباس و دیگر سپاهیان امام حسن(ع) شرایط بسیار نامطلوبی پدید آمد، امام که برای جمع آوری سپاه به مدائن رفته بود نه تنها موفق به انجام این کار نشد،بلکه عده‌ای از سپاهیانش بر او شوریدند و به خیمه‌ حضرت ریخته و به غارت پرداختند.آنان حتی سجاده زیرپای حضرت را ربودند و کار بجایی رسید که"عبدالرحمن ازدی" ردای آن حضرت را از دوشش کشید و امام بدون اینکه ردایی بر تن داشته باشد، سوار مرکب شد.

همین که به "مظلم ساباط" رسید ناگاه یکی از خوارج به نام"جراح بن سنان" پیش آمد، لگام اسب حضرت را گرفت و گفت حسن تو نیز همانند پدرت کافر شدی و خنجری مسموم به ران مبارک حضرت زد که تا استخوان شکافته شد. این ضربت به قدری سهمگین بود که حضرت بسیار رنجور و بیمار گشت.

جناب آقای روحانی؛

بدانید که امام حسن(ع) تاآخرین لحظه قصدمبارزه با طاغوت معاویه را داشت تا اینکه دو سوم سپاهیانش به او خیانت کردند و با سخت شدن شرایط توسط یارانش جام زهر را در گلوی فرمانده و امام خود ریختند.

خودفروشی خواص و بنده دنیا شدن، نشناختن جایگاه امام جامعه و بی توجهی به دستورات ایشان بود که صلح با طاغوت را تحمیل نمود.

جناب حقوق دان!

باوجود تمامی تنگناهای مذکور در دوره امام حسن و البته عدم تطبیق آن با شرایط کنونی جمهوری قدرتمند اسلامی ایران، اگر متن برجام امام مجتبی(برنامه رسوا کننده جریان اندیشه ای معاویه) و مذاکرات و صلح تحمیلی بر ایشان را خوانده باشید مستحضرید که متن مذکور دارای فرم و محتوایی فوق العاده هوشمندانه،عزتمدارانه و رسواگر درمقابل دشمنی مکار، غدّار و زورگویی چون ساکن کاخ سبز است.

لذا برای ادامه حیات این نوزاد معلول و مبتلا به مرگ مغزی خودتان (برجام با ۵+۱) مختارید هرکاری خواستید بکنید اما لطفا با اهل بیت کاری نداشته باشید!

پیش از این هم درباره مذاکرات میان امام حسین(ع) و عمربن سعد و همچنین امام علی(ع) و زبیر نکاتی را مطرح فرموده بودید که داد مورخان را درآورد و منجر به تذکرصریح رهبرانقلاب نیز شد.

درضمن باتوجه به اینکه دوست داریم نسبت به شما حسن ظن داشته باشیم لذا بیان شذوذات اینچنینی را ازسوی شما حمل بر عدم مطالعه تان در تاریخ علی الخصوص سیره اهل بیت میدانیم که البته اگر آگاهانه سیره اهل بیت را تحریف می کنید باید فاتحه شما و مملکت را خواند.

مزید اطلاعتان درباره جریان صلح ساباط می توانید به منابع زیر مراجعه فرمایید:

الارشاد فی معرفه حجج الله علی العباد، ج۲، ص ۵، ۱۲و ۱۳

تاریخ الامم و الملوک، ج۵، ص۱۹۵

تاریخ یعقوبی، ج۲،ص ۱۰۷،۱۴۱و۱۴۲

البدایه والنهایه، ج۸، ص۱۵

بحارالانوار، ج۴۴، ص۵۱،/ ج۴۴، ص۳۳

مقاتل الطالبیین، ص۳۹

پوریا معینی

۲۴

خرداد

۰ نظر

ما فقط یک حاجت داریم

دانلود با کیفیت HD720p - حجم 44 مگابایت

دانلود با کیفیت 360p - حجم 18 مگابایت

۲۳

خرداد

۰ نظر

بگیرید فرزند زن یهودی را...

وقتی امام، لحظه جراحت توطئه یهود را آشکار می‎کند.

استاد شهید مطهری :
"در قرآن کریم کلمه تحریف به کار رفته است؛ مخصوصا در مورد یهودی ها که این ها قهرمان تحریف در جهان اند؛ نه امروز، از وقتی که تاریخ یهودیت در دنیا به وجود آمده است. نمی دانم این نژاد چه نژادی است که تمایل عجیبی به قلب حقایق و تحریف کردن دارد و لهذا همیشه کارهایی را در اختیار می گیرند که در آن کارها بشود حقایق را تحریف و قلب کرد... قرآن چه عجیب درباره این ها حرف می زند. این خصیصه یهودی گری که تحریف است، در قرآن به صورت یک خصیصه نژادی شناخته شده است. "
در تمامی وقایع تاریخ اسلام که منجر به وقوع جنگ‎ها و خونریزی‎های فراوان در زمان حیات پیامبر گردید و همچنین حوادثی که باعث خروج مسیر حرکت اسلام از صراط مستقیم پس از پیامبر شد، همواره، ردپایی از خدعه‎های پنهان و پیدای یهود به چشم می‎خورد.
باید گفت این جریان در دوران حیات حضرت رسول، به صورت آشکارتر، به مبارزه با اسلام می‎پرداخته است اما پس از شهادت رسیدن ایشان که البته باز هم ردی از یهودی در آن دیده می‎شود، فعالیت و کارشکنی‎های یهود، به صورت پنهان ادامه داشت
تا جایی که در برخی از موارد، یافتن ردپای آن‎ها در تاریخ، بسیار دشوار است و همین امر باعث شده که اهل بیت در مواردی به صورت آشکار، از توطئه یهودیت علیه دین اسلام، پرده بردارند.
باید گفت متاسفانه در جریان به شهادت رسیدن اهل بیت عصمت و طهارت همواره دست یهود به چشم می‎خورد و در صف آرایی در مقابل امام حسین (ع) و به شهادت رساندن نوادگان پیامبر با فجیع ترین شکل ممکن، اوج رذالت خود را به نمایش گذاشت.
باید گفت امام علی(ع) را نیز یک یهودی زاده به شهادت رسانده است. و این امر در همان دقایق ابتدایی توسط خود حضرت نقل شده است.
در کتاب "منتهی الآمال"، جلد اول، صفحه 258، آمده است:
"از پس او ابن ملجم آمد... و شمشیر بر فرق آن حضرت فرود آورد... آن حضرت فرمود:... سوگند به خدای کعبه که رستگار شدم. و صیحه ی شریفه اش بلند شد که فرزند یهودیه (ابن ملجم) مرا کشت، او را مأخوذ دارید. " در کتاب "ره آورد مبارزات حضرت زهرا سلام الله علیها" آمده است: "ابن ملجم یهودی زاده، مسلمان می شود و از طرف مردم یمن با امام علی(ع) بیعت می کند و در جنگ جمل و صفین شرکت می کند و پس از حکمیت جزو خوارج شده به ترور امام روی می آورد.
در منابع تاریخی این‎گونه نقل است که خوارج به این نتیجه رسیدند که همه فتنه ها از علی بن ابی طالب، معاویة بن ابی سفیان و عمرو بن عاص برمی خیزد و باید امت اسلام را از دست این پیشوایان گمراهی نجات داد تا جامعه اسلامی طعم خوشی و راحتی را بچشد؛ از این رو عبدالرحمن بن ملجم مرادی قتل علی علیه السلام را به عهده گرفت و بَرَک بن عبیداللّه تمیمی مأمور کشتن معاویه گردید و عمرو بن بکر تمیمی نیز عهده دار قتل عمروعاص شد. این سه ضمن هم قسم شدن با یکدیگر، پیمان بستند که در شب نوزدهم ماه رمضان سال چهلم هجری این نقشه را عملی کنند، سپس هر یک راهی مقصد خود شدند(1)
این گونه منقول است که بَرَک بن عبیداللّه در شام توانست شمشیری بر ران معاویه فرود آورد و او را مجروح کند ، ولی عمرو بن بکر در مصر موفق به ترور عمروعاص نشد؛ در آن روز برای نماز حاضر نشد و به جای خود خارجة بن حذافه رئیس داروغه را برای اقامه نماز فرستاد که وی با شمشیر عمرو بن بکر از پا درآمد(2) و تنها ابن ملجم مرادی توانست به این توطئه جامه عمل بپوشاند و امام را به شهادت برساند.
نکته‎ای که ذکر آن ضروری است، این است که به نظر می‎رسد مطرح کردن نام عمروعاص و معاویه برای ترور، از همان ابتدا به منظور انحراف افکار عمومی و توسط یهود انجام گرفته‎است و هدف اصلی این توطئه به شهادت رساندن امیرالمومنین (علیه السلام) بوده‎است.
زیرا یکی از استراتژی‎های یهود از همان ابتدا خودزنی برای مظلوم‎نمایی بوده‎است و از آن‎جا که از یک سو عمروعاص و معاویه، خدمات فراوانی برای پیشبرد اهداف یهود کرده‎بودند، و از سوی دیگر، دارای مقام و منصب در میان مسلمانان بودند،، می‎توانستند گزینه مناسبی برای انحراف افکار عمومی و حتی انحراف تاریخ باشند تا از این طریق، مسببان اصلی به شهادت رساندن امام اول شیعیان، مخفی بمانند اما امام، با تیزبینی خود، در همان دقایق ابتدایی مجروحیت، دست خونین یهود را برای تاریخ آشکار ساخت.
امام زمان (عج):
زَعَمَتِ الظَّلَمَةُ أَنَّ حُجَّةَ اللّهِ داحِضَةٌ وَ لَوْ أُذِنَ لَنا فِى الْکَلامِ لَزالَ الشَّکُّ:
ستمگران پنداشتند که حجّت خدا از بین رفته است، در حالى که اگر به ما اجازه سخن گفتن داده مى‌شد، هر آینه تمام شکّ‌ها را از بین مى‌بردیم
فهرست منابع:
1- تاریخ الأمم و الملوک، ج4، ص 110؛ أنساب الأشراف، ج2،ص490؛ مناقب آل ابی طالب، ج3، ص311.
2- انساب الاشراف، ج2، ص490 و 491.

مصاف ایرانیان masaf.ir

۲۳

خرداد

۰ نظر

مسئله‌ سند ۲۰۳۰ مسئله استقلال کشور است️ نظام آموزشی ما را چهار نفر بنشینند در یونسکو بنویسند! چرا؟

رهبر انقلاب عصر امروز در دیدار جمعی از دانشجویان:

مسئله استقلال خیلی مهم است؛ مسئله‌ی سند ۲۰۳۰ از این قبیل است. حالا بعضی می‌آیند می‌گویند ما تحفظ دادیم یا گفتیم فلان چیزش را قبول نداریم؛ نه، بحث سر این‌ها نیست؛ فرض کنیم در این سند هیچ‌چیز واضح بیّنی هم که مخالف اسلام باشد وجود نداشته باشد؛ که حالا وجود دارد؛ من حرفم این است که نظام آموزشی کشور نباید بیرون کشور نوشته شود.

آن‌ها که خیال می‌کنند ما گزارش درست نگرفتیم؛ نه، گزارش‌های ما گزارش‌های درستی است. شما می‌گویید این سند مثلاً خلاف اسلام ندارد، داشته باشد یا نداشته باشد، اینجا ایران است، اینجا جمهوری اسلامی است. نظام آموزشی ما را چهار نفر بنشینند در یونسکو بنویسند! چرا؟ این همان مسئله‌ی استقلال است.۹۶/۳/۱۷

قبول توافق‌نامه‌های بین‌المللیِ مخالف مبانی نظام اسلامی همانند سند2030؛ راهی برای تبدیل نمودن دولت اسلامی به دولتی ضعیف و غیر مستقل

1. در پاسخ به انتقادات و مخالفت‌هایی که نسبت به پذیرش سند2030 در طی هفته‌های اخیر بیان شد، موافقین این سند در پاسخ بیان می‌کنند که این سند با توجه به حق تحفظ و نیز با توجه به در نظر گرفتن رعایت قوانین داخلی کشور و ضوابط و معیارهای فرهنگی و دینی، پذیرفته شده و به همین دلیل آسیب و خطری به همراه نخواهد داشت.

️2. اما در این خصوص نکته ای که حائز اهمیت است و مقام معظم رهبری نیز بدان تذکر دادند، این است که این سند و اسنادی مشابه که با توجه به مبانی فکری و فرهنگی و لیبرالیستی غربی تدوین شده و به دلیل تصویب آن در مجامع بین‌المللی حقوق بشری از پشتوانه‌ی قوی حقوقی نیز برخوردار است، در یک نگاه کلی می‌توانند به استقلال اجرایی و مدیریتی کشور که باید بر اساس موازین و قوانین کلی داخلی و مبانی فکری، دینی و فرهنگی کشور انجام شود، آسیب جدی وارد نمایند. چنان‌که سابقه‌ی پذیرش این نوع اسناد در بسیاری از کشورهای دنیا، دلیلی بر وقوع این پیامد است.

3. در حقیقت می‌توان گفت این اسناد با توجه به تعهد ضمنی‌ای که با عمل به مفاد آن برای کشورها ایجاد می‌کنند، استقلال و قدرت چانه‌زنی هر کشوری را تهدید نموده و خدشه‌دار می‌نمایند و رفته رفته دولت قوی و مستقل را تبدیل به دولت ضعیف می‌نمایند، دولتی که قادر نیست فکر و اندیشه خود را نه تنها به کشورهای دیگر عرضه نماید، بلکه خود نیز باید پذیرنده محض برنامه‌هایی باشد که در قالب اسناد بین‌المللی حقوقی مختلف و مخالف با ضوابط داخلی خود تنظیم و لازم‌الاجرا شده‌اند.

4️. در حقیقت آنچه که در نهایت تحقق خواهد یافت، دولت ضعیف یا دولت نرم (soft state) خواهد بود. چرا که تنها وجود این نوع دولت می‌تواند به رسمیت شناختن بین‌المللی چیزی باشد که نهادهای خودتأسیس آن دولت‌ها وضع و الزامی نموده‌اند. دولتی که به دلیل مخاطرات و تعارضاتی که این اسناد در کشورش ایجاد می‌کنند، یا سعی خواهد نمود مفاد اسناد را به عینه اجرا کند و یا این‌که تظاهر به اجرا نماید تا این مجامع بین‌المللی را راضی نگه دارد.

5. دولتی که بنابه دیدگاه برخی اندیشمندان غربی همچون ریچارد سندبروک (richard sandbrock) آن را می‌توان دولت موهوم (factious state) یا بنابه دیدگاه اوبرایان، دولت همه چیز (state of nothingness) نامید.[1]

6️. ار این‌رو، این دیدگاه که پذیرش اسناد بین‌المللی همچون سند2030 و اسناد دیگری که در حال پذیرش است، به دلیل درنظرگرفتن حق تحفظ آسیبی به همراه نخواهند داشت، کاملاً مخدوش و غیر قابل پذیرش است، چرا که بزرگترین آسیب این اسناد، عدم استقلال کشور و تبدیل شدن نظام اسلامی به نظامی ضعیف و وابسته است. مسأله‌ای که به اصل وجود و بقای نظام اسلامی آسیب جدی رسانده و زمینه تخریب ارزش‌های بنیادین آن را با فراهم نمودن زمینه نفوذ همه‌جانبه به همراه خواهد داشت.

[1]see: Governance, Administration and Development : Making the State Work / M. Turner, D. Hulme

️ محسن کاشانی

منبع: نجوا و اندیشکده مطالعات یهود

۲۳

خرداد

۱ نظر