متن کامل کتاب تبار انحراف ؛ پژوهشی در دشمنشناسی تاریخی
نوشتهی: حجةالاسلام مهدی طائب
با کلیک بر روی نام هر یک از این مقالات، متن آن را مطالعه کنید:
۲. موسی (ع) پیامآور رهایی بنیاسرائیل
۳. ظهور موسی (ع) و پایان انتظار بنیاسرائیل
۴. موسی و بنیاسرائیل (۱) به سوی سرزمین موعود
۵. موسی و بنیاسرائیل (۲) آمادگی برای حاکمیت جهانی
۶. موسی و بنیاسرائیل (۳) ناهنجاریهای دوران بیابان
۷. موسی و بنیاسرائیل (۴) پشت دیوارهای قدس
۹. سلیمان نبی و پایان دولت یهود
۱۰. عیسی (ع) اصلاحگر بنیاسرائیل
۱۱. پولس و عملیات یهود برای تخریب مسیحیت
۱۲. یهود و عصر بعثت
۱۳. اسلام و تروریسم تاریخی یهود
۱۴. یهود و ترور شخصیتی در تاریخ اسلام
۱۵. استحکامات نظامی یهود از مدینه تا قدس
۱۶. مدینه عرصه رویارویی یهود با پیامبر (ص)
۱۷. عملیات روانی یهود در مبارزه با اسلام
۲۰. نبردهای مستقیم یهود با اسلام (۱)
۲۱. نبردهای مستقیم یهود با اسلام (۲)
۲۲. نفوذ یهود در سازمان حکومتی پیامبر اسلام
منبع : Jewish Studies Center
قرن نوزدهم دوران اوج اقتدار قدرتهای استعماری انگلستان و روسیه است و خیزش کلان سرمایهدارهای یهود در دو کشور یاد شده نیز در همین قرن به اوج خود رسیده بود به نحوی که یهود با توسعهی شبکهی منحوس ماسونی بر مقدرات دو امپراطوری مقتدر آن زمان حاکم شده بود از این رو بسیاری از محققین بحث بر سر این موضوع که منشأ ایجاد فرق بابیت و بهائیت روسیه یا انگلستان بوده را بیهوده میدانند و معتقدند بابیت و بهاییت تجسم پروتکلهای یهود در جهان تشیع است چرا که یهود پرچمدار تفرقه و فرقهسازی در میان بشریت، جهان اسلام و تشیع بوده است و دولت استعماری انگلستان نیز شعار «تفرقه بینداز و حکومت کن» را از یهود اقتباس کرده است. در هر صورت عوامل اصلی شکلگیری فرق ضالهی بابیت و بهاییت، کلان سرمایهدارها و ماسونهای روسیه و انگلیس بودند.
هرمان رومر، محقق و متکلم مسیحی آلمانی در تحقیقات خود، حمایت یهودیان انگلستان و روسیه را در تشکیل این فرق با دلایل زیادی اثبات نموده و نوشته است. یهودیان برای به چالش کشیدن اسلام، فرقهی بهاییت را متحد و همپیمان خود یافتند. در جریان انقلاب مشروطهی ایران، بهاییت با شعار جهان وطنی که امری آرمانگرایانه و غیرواقعی بود به انقلاب مشروطه و منافع ایرانیان خیانت کرد، چرا که سران بهاییت به بهاییان توصیه کرده بودند از محمدعلی شاه قاجار و مستبدین حمایت کنند و در نهضت مشروطه شرکت نکنند.
رومر در بخش دیگری از عملکرد بهائیان مینویسد:
«هنگامی که انگلستان و روسیه در سال ۱۹۰۷م. خاک ایران را به دو حوزهی نفوذ تقسیم میکردند. سران بهاییان ایران از این طرح حمایت کردند که این برخورد با کشور ایران چیزی جز خیانت آشکار و وطنفروشی بهاییت نبود.»
طبق اسناد معتبر بذر نحس فرقهی ضالهی بابیه و بهاییت توسط ماسونهای روس و انگلیس در تجارتخانههای یهودی خاندان ساسون انگلیسی و الکساندر تومانسکی روسی با کارپردازی خاندان افنان و انگلوفیل نوری بارور شد. در قرن نوزدهم، انگلیس و روسیه با بخش بزرگی از جهان اسلام درگیر بودند. انگلیس مناطق مهم و پهناوری از جهان اسلام نظیر شبهقاره هند (شامل بنگلادش، پاکستان و مناطق مسلماننشین هند و قسمتی از افغانستان) را تصرف نموده و بیشترین ضربات را از مسلمانان بهویژه شیعیان دریافت کرد. روسیه هم در حسرت رسیدن به آبهای گرم خلیج فارس و عمان ایران، آسیای مرکزی را هدف گرفته بود.
دو ابرقدرت استعمارگر قرن نوزدهم بیشترین مقاومت را در نواحی مسلماننشین مشاهده کردند از اینرو برای اینکه بتوانند این مانع را بهطور اساسی از سر راهشان بردارند دست به تخریب باورهای حیاتبخش و ضداستعماری اسلام زدند. یکی از خطرناکترین اقدامهای آنان تشکیل و شیوع فرق و مذاهب ساختگی با هدف ایجاد اختلالهای فکری و اعتقادی در میان مسلمانان بود. در همین راستا سیاستمداران روسیه و انگلیس از اوایل قرن نوزدهم در منطقهی خاورمیانه و آسیا با استفاده از تفکر نوگرایی دینی، اقدام به تضعیف اقتدار ملی در کشورهای عثمانی، ایران و هند نمودند، آنچنان که در عثمانی با مسلک وهابیت، در هندوستان با مرام قادیانی و در ایران با فرقههای ضالهی بابیگری و بهاییگری اقتدار ملی مسلمانان را شکسته و سرزمینهای اسلامی را به قطعات کوچکتر تجزیه کردند و امت واحدهی مسلمان را درگیر جنگ شیعه و سنّی و سپس جنگهای فرقهای نمودند. آنان در تهاجم پیروان مسلکهای جدید به دین و هویت ملی و استقلال ایران، سه هدف اساسی را دنبال میکردند:
۱- خارج کردن دین از حوزهی اجتماعی و در رأس آن سیاست و حکومت؛
۲- توجیه حضور استعمار در کشور بهعنوان یگانه عامل تجدد و ترقی؛
۳- نفوذ و تثبیت مزدوران غربگرا و بیغیرت در ارکان سیاستگذاری و تصمیمگیری کشور.
بهدنبال عملی ساختن اهداف سهگانهی یاد شده، افراد بیدین و بیغیرتی مثل میرزا آقاخان نوری جایگزین افراد متدین و دلسوزی نظیر امیرکبیر شدند و روشنفکران بیدین و فراماسونر و عالمان دینفروش نظیر ابوالفضل گلپایگانی، سیدحسین یزدی، ملاحسین بشرویه و… مورد توجه قرار گرفتند. به هر حال استعمارگران به این نتیجهی واحد رسیدند که اعتقادهای برحق تشیع و احکام مترقی اسلام نظیر جهاد، حج، نمازهای جمعه و جماعت، تولی و تبری و سایر باورهای دینی همچون فرهنگ شهادتطلبی، موجب مقاومت مسلمانان شده است از این رو با استخدام روشنفکران بیدین و عالمان دین فروش به تضعیف علمای اصولی و وحدتگرا و شخصیتهای مستقل مذهبی و ملی پرداختند.
استعمارگران مدتها با رخنه در میان حوزههای علمیهی مسلمانان و حتی حلقههای صوفیان اقدام به شناسایی جریانها و سران منحرف این نحلههای فکری نموده و با صرف سالها وقت، هزینه، مبالغ کلان و تبلیغات مداوم آنان را در کنار مهرههای مزدور سیاسی خود قرار دادند. از این به بعد عالم نمایانی نظیر شیخ احمد احسایی و سایر سران شیخیه به شدت مورد توجه استعمار خارجی و استبداد داخلی قرار گرفتند چون تفکرهای شیخیه، هم منافع استعمار و هم منافع سلاطین مستبد و عیاش قاجار را تأمین می کرد. بهطور کلی در ایران فرقهسازی استعمار از زمان فتحعلی شاه قاجار تشدید شد. مردم ایران بهسبب شکست فاحش در جنگهای ایران و روس و تجزیهی بخش مهمی از کشور بر اساس قراردادهای ننگین گلستان و ترکمانچای و نیز به علت آسیبهای جانی و زیانهای مالی فراوان و فقر شدید اقتصادی بیش از پیش چشم به راه منجی دادگستر و منتقم خود بودند.
استعمارگران و علمای مزدور آنان نظیر شیخ احمد احسایی با سوءاستفاده از این فرصت، نظر گروهی از عوام و خواص را به خود جلب نموده و علیرغم مبارزههای شدید علمای اصولی و راستین، فرقهی ضالهی شیخیه را بهوجود آوردند و با طرح رکن رابع [۱] و علمای مرتبط با امام زمان عجل الله تعالی فرجه و در نهایت ادعای نیابت خاص امام دوازدهم توجه دربار را به خود جلب کردند، آنها در سراسر ایران به لوث نمودن اصول و بعضی احکام مترقی دین مبین اسلام و مذهب بر حق جعفری از جمله اصل مترقی انتظار اقدام نمودند.
مخالفت شیخیه با اسلام راستین پس از فوت شیخ احمد احسایی و در زمان جانشین او یعنی سیدکاظم رشتی نیز ادامه یافت. سیدکاظم در میانسالی و بدون تعیین جانشین مُرد و هر دسته از شیخیه فرد مورد نظر خود را رکن رابع دانستند به طوریکه پس از سیدکاظم رشتی، چهار نفر یعنی حاج محمد کریمخان کرمانی، میرزا شفیع تبریزی، میرزا طاهر حکاک اصفهانی و میرزا علیمحمد شیرازی (باب) مدعی عنوان رکن رابع شدند، سه نفر اول از اسلام دست نکشیدند، ولی علیمحمد باب ابتدا مدعی ذکریت، سپس بابیت و در سه سال آخر عمر مدعی نبوت، ربوبیت و در نهایت الوهیت شد.
به هرحال از آغاز قرن نوزدهم استعمارگران غربی و روسیه دریافتند که عامل اصلی مقاومت تودهی مردم مسلمان بهخصوص شیعه، عقاید و احکام حرکت آفرین و کفرستیز اسلام و عالمان اصولی و متمسک به قرآن و عترت میباشد، از این رو تمام توان خود را صرف تضعیف و تخریب اعتقادهای مردم مسلمان و براندازی اصل فقاهت و مرجعیت نمودند. استعمارگران برای رسیدن به این هدف با سوءاستفاده از موقعیت علمای اخباری، شیخیه و دراویش، قطب و رکن رابع ایشان را در مقابل مراجع فقیه عقلگرا و اصولی قرار دادند. با توجه به این که روحانیون سادهلوح و خرافی اخباری، شیخی و دراویش، خواب و خیال و تمسک به علوم غریبه و روایات مجعول را مبنای فعالیت خود قرار داده بودند، طعمههای خوبی برای عالم نمایان جاسوس نظیر شیخ عیسی لنکرانی ( کینیاز دالگورکی ) و… شدند.
لازم بهذکر است هنوز سند متقن و محکمی در مورد رابطهی مستقیم شیخ احمد احسایی و سیدکاظم رشتی با جاسوسان انگلیسی و روسی یافت نشده ولی اکثر محققین وجود جاسوسان دولتهای انگلیس و روسیه، در سلک شاگردان شیخ احمد احسایی و سیدکاظم رشتی را به اثبات رساندهاند و شک ندارند که سران شیخیه با پول، تبلیغات و حمایت روس و انگلیس در مناطق شیعهنشین مشهور شدند و پای آنان به دربار فتحعلی شاه و سایر ظالمان باز شد، بهطوری که شیخ احمد احسایی به لحاظ چاپلوسی و تملقگویی بهعنوان توجیهگر عیاشیها و انحرافهای شاهان قاجار و سایر درباریان بیشتر مورد توجه ایشان قرار گرفت؛ از این رو شیخیه و سایر فرقههای انحرافی از دو جناح یعنی استعمار خارجی و استبداد داخلی حمایت میشدند و سرانجام در زمان محمدشاه قاجار و با کمک و هدایت فراماسونرهای یهود، فرقههای منحرف بابیت و بهاییت از شجرهی منحوس شیخیه، متولد شدند.
نویسنده: سید حبیبالله تدینی
پینوشت:
[۱] اصول دین شیخیه چهار چیز است: توحید، نبوت، امامت و رکن رابع که منظور از رکن رابع شیعهی عالم کاملی است که بی واسطه میتواند با امام زمان عجل الله تعالی فرجه و حتی سایر ائمهی معصومین علیهمالسلام ارتباط برقرار کند به همین جهت گاهی در نوشتههای شیخ احمد احسایی و سید کاظم رشتی میخوانیم: «سمعت عن الصادق علیه السلام …»
منبع: اندیشکده مطالعات یهود